Skoda Octavia VRS Hybrid Estate评论
Octavia VRS IV Estate是Skoda首次尝试在运动型插入式混合动力家谱。这是一个混合袋,但公司 - 汽车用户将对运行成本感到满意
凡好
- 低公司税
- 保留平底板
- 相当快,但舒适
cons
- 不觉得运动不够
- 宝马330E更令人信服
- 整体启动容量已关闭
汽车类型 | 电力范围 | 燃油经济性 | 二氧化碳 |
---|---|---|---|
插入式混合动力车 | 37英里 | 177-235MPG. | 27-36g / km. |
这斯柯达八仙韦VRS已经超过了几代人;人们喜欢它的热掀背车表演的混合,标准的Octavia相当大的实用性 - 这是始终是始终的庄园版本的内容。
现在,最新的Octavia正在VRS表格中提供,并且比以往任何时候都有更大的版本。熟悉的汽油和柴油发动机选择已加入该“IV”汽油插入式混合动力车,其也可用作五门掀背车或庄园;我们在这里测试后者。
在发动机罩下,您将找到相同的242BHP汽油电动组合,为最新提供动力大众高尔夫球场和Cupra Leon E-Hybrid但是从外面来看,Octavia看起来比这两个人更克制 - 特别是在我们的测试汽车的深灰色涂料中。
VRS IV确实越来越匀称前后,一个黑色的格栅和车轮,最多可达19英寸。但是,虽然传统供电的VRS受益于降低的乘坐高度,但IV版本与标准Octavia的级别相同;它的电池以这样的方式安装,使得较低的悬架是不可行的。我们觉得VRS IV缺乏一定程度的运动意图。
除了汽油发动机和电动机外,还有一个13kWh电池,通过在家里或在公共充电点插入来电。它拥有足够的力量让您在纯电动模式下高达37英里。不出所料,VRS IV是在CO2排放的纯粹汽油和柴油机版本的街道上,这可以低至27g / km,取决于精确的规格和车轮尺寸。
前面提到的电范围在11%中看到了Octavia VRS IV公司汽车效益(BIK)2021/22财政年度税收,所以它比汽油或柴油八仙韦VRS更便宜。
在现实世界中实现电力范围(因此,也是最少的燃料票据,也意味着在可能的地方经常充电并在右脚右脚驾驶,但是当八幼野是如此平滑和流行时,这并不大。在电动模式下。对于更长的旅程,而不是尝试自己最大化电力范围,最好将车辆投入“混合”模式,并让它弄清楚电池和发动机电源的最有效的平衡 - 似乎很漂亮擅长做。
VRS具有比标准的八仙韦更复杂的后悬架,因此这是一个更精致的长途高速公路巡洋舰,只有来自大型19英寸车轮的一些道路隆隆声真的来自里面。不幸的是,当你把高速公路关上一个更有趣的道路时,汽车并不完全辜负它的徽章的运动型自负 - 类似于插件混合大众高尔夫球通高尔夫GTE如何令人满意的方式传统的汽油高尔夫球夫。
部分问题是动力总成;在自动模式下,当您需要快速加速时,传输可以努力跟上,但如果选择使用转向柱上的拨片更换装备,则可以非常棘手使用即可使用电动机的强扭矩。你的右脚。
悬架使东西通过角落保持良好,方向盘是尖锐的,但可以感受到170kg电池和电动机的简单物理可以感受到标准的八仙期重量;它与其纯粹的汽油发动的同行不如敏捷。7.3秒0-62mph时间低于现代性能汽车的低价。
正如VRS Octavias一样,事情与内部的标准汽车没有完全不同。质量是迄今为止的顶级档次,许多人可能会喜欢坚实,清醒和无凿的环境。然而,由于靴子空间丢失以容纳电池,您可能对您的丢失留下深刻印象;VRS IV可以容纳490升行李箱,在非混合动力汽车上为150升。但这仍然是这个班级的一个大型靴子,并且没有从靴子的尴尬步骤或盒形突起来破坏你的宜家旅行。
孤立,Octavia VRS IV是令人印象深刻的包装:快速,宽敞,舒适,低调。但它不足以是足以证明其高性能徽章的合理性;想要纯粹为驾驶享受而纯粹的VRS的爱好者将更喜欢纯汽油版本,如果他们想要一个插件混合动力,那么这些更容易被传统的Octavia属性的空间和舒适性的舒适度。这使得VRS IV感觉像一个受到损害的中途房屋,它提供比汽油或柴油模型更令人满意的“性能庄园”的经验;它纯粹适用于那些需要保持公司的成本的人。